Om det kommersielle sexmarkedet brukes som brekkstang for sensur av nettsteder og webportaler hvor eksplisitt sex er tilgjengelig, kan man spørre seg om hva som står i veien for sensur av andre nettsteder.
Londonbaserte OnlyFans formidlet tidligere i august at fra oktober vil sexarbeidere bli utesteng fra plattformen. Årsaken var, ifølge OnlyFans, press fra finansinstitusjoner som truer med å bryte kundeforholdet om OnlyFans tillater rundt to millioner sexarbeidere å bruke plattformen for salg av bilder og filmer, skriver Spencer Bokat-Lindell i The New York Times.
Onsdag 25. august kom det ny melding fra OnlyFans om at utestengningen av sexarbeidere er utsatt på ubestemt tid.
OnlyFans har siden oppstart i 2016 tiltrukket seg stadig flere brukere som blant annet modeller, personlige trenere, influencere, musikere, skuespillere og sexarbeidere som bruker plattformen for kommersielt. I dag har plattformen over 85 millioner registrerte brukere, og har i likhet med andre sosiale medier både profittert på, og vært en viktig kilde til inntekt for mange under Covid-19 pandemien.
Deriblant for mange sexarbeidere som under pandemien har slitt økonomisk grunnet både temporært arbeidsforbud, smittefare og dårlig kundegrunnlag. Med OnlyFans har mange sexarbeidere kunnet svitsje fra fysiske møter med kunder til digitalt arbeid. Kunder betaler for å følge profilen, og plattformen kan brukes for å selge bilder og filmer. For sexarbeidere har muligheten for å opprette profil på plattformen betydd muligheten for en uavhengig og trygg arbeidssituasjon. Man jobber selvstendig, betaler 20 prosent for å bruke OnlyFans, og resten av inntekten går til skatteetaten og i egen lomme. Det er ingen tredjepart som styrer businessen, og det er langt billigere enn å annonsere på webportaler for sexsalg. Å jobbe online er i tillegg tryggere enn mange andre arenaer fordi det gir sexarbeidere mulighet til å bruk av sikkerhetsstrategier for å forebygge utsatthet for vold og annen kriminalitet.
Som bruker må man gjennom betalingsmur, og det er 18 års aldersgrense for å få tilgang til eksplisitt seksuelle profiler, bilder og filmer. Det er altså ikke nettsted for barn og unge. I den grad personer under 18 år frekventerer på OnlyFans har de enten fått tilgang gjennom falsk ID, eller benyttet mor og/eller fars brukerkonto
For OnlyFans har sexarbeidere vært av sentral betydning for å bygge opp den delingsplattformen den er i dag.
OnlyFans er ikke den eneste nettbaserte plattformen som har kaste ut sexarbeidere. På tampen av 2020 ble sexarbeidere utestengt fra PornHub etter at blant andre Master Card og Visa blokkerte tilgangen for sine kunder.
Det er ikke mange årene siden Ap-representanter på Stortinget fremmet ønske om å pålegge teleoperatører å blokkere tilgangen til nettsteder som tilbyr salg av seksuelle tjenester. I USA førte lovpakken SESTA/FOSTA [The Stop Enabling Sex Traffickers Act /Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Act ] som ble introdusert i 2018, til at nettportaler som blant annet Backpage utstengte sexarbeidere så vel alt annet som kunne oppfattes som eksplisitt seksuelt, som ammegrupper og grupper som tematiserte seksuell og reproduktiv helse. Konsekvensene for mange amerikanske sexarbeidere var at de på nytt ble tvunget ut i gateprostitusjonen og i hendene på utnyttende halliker.
Aps stortingspolitikere fikk derimot ikke med seg flertallet. Internettets frihet trosset forbudslysten.
OnlyFans er nå på retrett, og meldte at utestengningen av sexarbeidere er utsatt på ubestemt tid. Årsaken til det er selvsagt at OnlyFans opplevde et ras av brukere som forsvant med innholdsmarkedsførerne – altså de som oppretter profiler på nettstedet.
Ifølge KrF-leder Kjell Ingolf Ropstad vil OnlyFans beslutning om å ikke utestenge sexarbeidere og eksplisitt seksuelt materiale, føre til mer utnyttelse av barn og unge. Det er en trend i tiden.
På begynnelsen av 1900-tallet var krigen mot kommersiell sex kristenfolkets kamp mot usedelighet. På tampen av 1900-tallet transformerte radikalfeminister krigen mot porno og prostitusjon til en kamp mot patriarkatet og samfunnets undertrykkelse av kvinner. I dag er det barn og unge som skal beskyttes, en retorikk som gir gjenklang til den tiden det var forbudt for menn å ha sex med menn.
Nå er det altså finansinstitusjoner som går i bresjen. Det er liten grunn til å tro at det ligger noe annet bak enn behovet for å hvitvaske etikken og finpusse moralen samtidig som det gir inntrykk av handlingskraft mot kriminalitet. Angrepet mot det kommersielle sexmarkedet koster finansinstitusjoner lite, og gir stor gevinst.
Stortingsflertallet som gikk imot at teleoperatører skulle kontrollere det nettbaserte sexmarkedet argumenterte mot nettsensur. Uavhengig om hva man mener om kommersiell sex bør finansinstitusjoners trussel om eller blokkering av betalingsoverføring fra deres kunder til internettsteder som OnlyFans og PornHub, derfor vekke bekymring. Skal banker og kredittselskap avgjøre hva som skal sensureres på internett og håndhevere av samfunnets sexmoral?
Det kommersielle sexmarkedet er kontroversielt, og kan lett brukes som brekkstang for sensur av nettsteder og webportaler. Men i de fleste land er hverken salg av sex og salg eller distribusjon av pornografisk materiale forbudt. Om det kommersielle sexmarkedet brukes som brekkstang for sensur av nettsteder og webportaler hvor eksplisitt sex er tilgjengelig, kan man spørre seg om hva som står i veien for sensur av andre nettsteder.
Det er ingenting i veien for å be nettsteder som OnlyFans og PornHub om å kontrollere for kriminell virksomhet enten det handler om misbruk av mindreårige, distribusjon av ulovlig materiale eller sikring av opphavsrett.
OnlyFans er i trøbbel. Kanossagangen på Twitter der grunnleggerne bedyrer at de selvsagt ikke vil kaste ut sexarbeidere har ikke blitt godt mottatt. Mange er i tvil om de kan stole på OnlyFans. Andre er rasende over behandlingen de har fått, og spør om dette er takken for at de har bidratt til å gjøre OnlyFans grunnlegger Tim Stokely steinrik.
De som tjener best på krigen mot sex er det svarte internettet og den svarte økonomien. De største taperne er sexarbeidere som sliter for å få hverdagen til å gå økonomisk rundt. Disse presses ut i gateprostitusjon eller i hendene på kriminell tredjepart som håndterer finansene i det mørke nettet.
