I Dagbladet 5.5.11 truer kvinnelige stortingsrepresentanter fra AP om å ”strupe” all økonomisk støtte til Pro Sentret. Ifølge representantene Anette Trettebergstuen, Marianne Marthinsen, Jette F. Christensen og Marit Nybakk, motarbeider Pro Sentret sexkjøpsloven og bidrar til å normalisere prostitusjon.

Det er ikke første gangen at noen krever Pro Sentrets hode på et fat, tvert i mot så har det kravet med jevne mellomrom kommet fra representanter fra kvinnebevegelsen og enkelte av Aps kvinnelige representanter. Argumentasjonen er alltid den samme: Tiltaket må legges ned fordi de ikke mestrer å bekjempe prostitusjon.

Det hevdes videre at Pro Sentret lyver om sexkjøpslovens effekt, samarbeider med organisasjoner som jobber for full legalisering og krever ikke at forutsetningen for å få hjelp av og/eller delta på kurs i regi av Pro Sentret, er å trekke seg ut av prostitusjon.  

Med all respekt for den kompetansen og kunnskapen disse representantene besitter så er det påtagelig at de hevder å ha mer kunnskap om prostitusjonen enn tiltak som jobber med fenomenet. For når de hevder at det er medieframstillingen er basert på løgn og fanteri fra Pro Sentret så må jo de forvalte en kunnskap og en sannhet som ikke er tilgjengelig for oss vanlig dødelige. Pro Sentret er nemlig ikke alene om å hevde at markedet er i stadig endring og at den endringen ikke handler om at kjøp av sex ikke forekommer i Norge. At det fortsatt er sexarbeidere er jo derfor ikke så rart, og formålet med sexkjøpsloven var jo som vi husket ikke å jage sexarbeidere for da hadde vi jo også kriminalisert salg av sex, ikke sant?  

For det andre finner vi det forunderlig at Aps representanter er så lite informert om Hiv/Aids forebyggende arbeid at de ikke vet at Tampep er et Europeisk nettverk for Hiv/Aids forebyggende arbeid blant migranter som jobber i prostitusjon. Styrking av Hiv/Aids forebyggende arbeid i vår globale verden er som kjent et viktig mål både på nasjonalt og internasjonalt nivå.  

For det tredje finner vi det høyst merkelig at representanter fra det samme partiet som i forarbeidet til sexkjøpsloven hevdet at sexarbeidere ikke skulle bli skadelidende, og lovet både skadereduksjonstiltak og alternativer til prostitusjon, nå krever en ren nulltoleransepolitikk. Det er forhåpentligvis ikke Aps nye politiske plattform?

Det mest bekymringsfulle med utspillet er likevel at det synliggjør en total mangel på forståelse for den virkeligheten mange sexarbeidere står oppe i. I beste fall kan man tenke seg at realitetene ganske enkelt ofres på det ideologiske alteret, i verste fall er utspillet et uttrykk for arroganse og inkompetanse. Men ingen er vel tjent med å ha et kompetansesenter som har som oppgave å formidle kunnskap uten forankring i empiri uansett hvor forstyrrende dette verdensbilde måtte være?